发新帖

研究称病毒已“变异”,是不是更容易被感染了? 行业新闻

威尔德编辑 6月前 87069

近日,中国科学院主办的《国家科学评论》发表了一篇题为《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》的论文。

文章提到,新冠病毒有149个突变点,已演化出S和L两个亚型。

其中,S型与来自蝙蝠的冠状病毒更接近,为相对古老的病毒版本,但它只占103个病毒基因组研究序列中的30%;而相对“年轻”的L型更为流行,占70%。

论文推论,可能由于L型有更强的传播性和(或)更快的复制效率,从而比S型更具侵略性。

此消息引发大众焦虑:病毒变异会使疫情防控压力更大吗?《生命时报》采访权威专家为你解答。

受访专家

首都医科大学附属北京佑安医院

临床检验中心副主任 赵艳

本文作者丨生命时报记者 任琳贤

本文编辑丨王璐 郑荣华

病毒变异会使疫情更难防控吗?

“大家完全没必要谈‘突变’而色变。” 首都医科大学附属北京佑安医院临床检验中心副主任赵艳说,病毒是最简单的生命体,它的遗传密码或基因组主要集中在核酸链上,核酸链发生任何变化,都可能影响后代的特性表现。

病毒复制是带有遗传密码的病毒基因组断裂、复制,再按照一定规律随机重新装配的过程。一次感染中,一个病毒要增殖几百万次,这其中就有突变的可能性。

病毒的变异受到自然环境因素、人体免疫对病毒的抵抗,以及病毒自身结构特性共同影响。相对DNA 病毒,RNA病毒更易突变。

突变对病毒来说是很普遍的事,是病毒对外界环境变化的适应。病毒变异是病毒传播中的印迹,点突变是变异的一种,就好比子女跟父母相貌相似,但不相同,病毒的子代和亲代也可能不同。

有些病毒变异后,免疫系统依然能够识别,具有免疫力,不影响病毒的清除。有些病毒变异就可逃过免疫系统的监视,不利于病毒的清除。

病毒通过变异和人类免疫系统“过招”,是它们的生存法则。 目前还没证据表明,新冠病毒的变异会影响免疫系统对病毒的清除。

论文提到,毒株中发现149个突变点,这对于有3万多个碱基的新冠病毒来说,变化程度其实不算太大。突变后的病毒株是否有“质”的改变,还要看其致病性、毒力、传播力等方面的变化,而不能仅通过基因序列改变推导得出,还需进一步严谨验证。

赵艳认为,研究病毒基因变异及病毒分型,对研发更有针对性的疫苗、拓展覆盖面更广的检测手段,尤其是对患者病情的预警有重要意义。

就目前研究来看,还需继续增加研究样本量,收集更多临床及实验室证据,才能更有说服力或应用于临床诊疗。▲

(原标题:【疫问医答】研究称病毒已“变异”,是不是更容易被感染了?)


成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加- 版权声明 1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加立场无关。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加享有帖子相关版权。
3、成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
4、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加的同意。

这家伙太懒了,什么也没留下。
最新回复 (0)
只看楼主
全部楼主
    • 成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加
      2
        立即登录 立即注册 QQ登录
返回
免责声明:本站部分资源来源于网络,如有侵权请发邮件(673011635@qq.com)告知我们,我们将会在24小时内处理。