随着2015年“互联网＋传统行业”理念的提出，“互联网＋农业”迄今已有两年时间。两年时间不长，却足以让互联网在农业生产大变革中掀起腥风血雨。一时间，农业物联网、大数据、农村电商等互联网热词纷纷涌入人们视线，你还没有搞清楚这些热词的含义，却已经有人把它应用在了农业生产上。

成都威尔德观互联网加局势

　农业物联网技术的应用，前景看好但实施不易

　　实际上，要普及农业物联网并没有那么容易，面临着两大难题：

　　难题一：农业物联网属于高技术、高市场化的产业，需要财政投入大量资金支持，对于技术的要求也高。

　　难题二：许多看似简单一气呵成的操作，实际上离不开专业人才的培养。我国农民自身文化素质还不够高，需要加大对农民的科技文化培训，提高其文化素养，培养懂科技、懂电脑、懂市场、懂管理的知识型人才。但是，对于一直从事传统农业生产的农民来说，说着容易，真正实施起来其实难上加难。

　　值得注意的是，中国大部分农业大数据公司还在起步阶段，其中还面临着成本、推广等问题。

　　问题来了，一味喊着塑造品牌的口号，却不得不警惕以下两大陷阱。

　　陷阱一：广告内容同质化。例如，某知名大米品牌，从大米的形状和大米的筛选数量上去试图说明该品牌大米的稀缺性，通过“物以稀为贵”来提高价值。但它始终没有说出，这样费尽气力选出的大米究竟和其他大米有怎样的不同、能满足消费者怎样的需求。虽然人人都会消费，但并不意味着每一个成功的农产品品牌都会吸引消费者购买，关键是该农产品还得符合消费者的实际需要。

　　陷阱二：许多人喊着打造互联网品牌的口号盲目前行，砸下大笔广告费用却收效甚微。先不说打造互联网农产品品牌需要投入大量资金，投入的钱还不一定起到一劳永逸的效果，打了水漂的不在少数。由于互联网本身的广泛性，传统农产品开始在互联网农产品品牌建设上斗智斗勇，却难以找到精准突破口，这其中需要克服的困难还有许多……

最全解析互联网+农业

　　电商巨头抢占农村市场，也是雷声大雨点小

　　其一，全国各地发展程度不一致，难以结合当地特色组建服务站。据了解，这些农村电子商务平台都有各自统一的运营模式，而这个模式并不一定适用于全国各个地区。也可能在这个地区做得风生水起的服务站，到了另一个地区生意却门可罗雀。

　　其二，玩转农村市场，离不开当地百姓的支持。然而，真正认识到农村电商的好处并且参与其中的村民少之又少。许多村级甚至县级农村电商服务站还停留在“你有我也有”的阶段，即盲目跟风，不懂操作。据悉，许多加盟农村电商只是“光开店不干事”，门面惨淡，当时“线上线下相结合”的营销手段变成了纸上谈兵。

　　一、发展规模化生产助力农业一体化生产

　　二、发展本地人才填补农村电商人才缺失空白

　　三、因地制宜发展电商推动全民参与

　　以上的总结和言论是某专家通过分析后得到的结果，大家觉得如何？

　　不怕不识货就怕货比货

　　无论是互联网还是农业，还是所谓的互联网+农业，到底想要解决什么样的问题呢？如上述专家所指出的将大米针对性放大不同，加大力度打广告，这就是所谓的互联网农业？懂行的人都知道，这不过是一次炒作，想要抬高大米价格，牟取暴利而已。

互联网+的本质

　　我们回头来说说互联网+的本质吧

　　互联网+是什么呢？相信很多人误解或者说是主动去误解，然后炒作概念，以此获利。之前威尔德百家号就对各种互联网+行业进行了解读和纠正，感兴趣的大家可以去一一观看。

　　那么，互联网+是什么，能够加什么，怎么加等问题悠然而来。在这几年的互联网+概念火爆的炒作和铺天盖地的广告背后，隐藏着怎样的引擎和隐患？

　　为什么叫引擎呢？顾名思义，他带动了各行各业的“发展”，这个发展仅仅是让大家认为任何东西只要加上互联网+的概念就能够腾飞，就能够获取巨大的利益，所以铺天盖地的企业家、创业者涌入了互联网+的浪潮中去了，相对的带动了广大人民的积极性。（笔者已经尽量往正能量方向写了）

　　为什么会提到隐患呢？看似汹涌的浪潮表面是波涛汹涌，景象别致，但是背后却往往是我们看不到的风险和危险。在大家全部在忙着互联网+怎么能够发展更多加的同时，又有多少国民经济遭到了浪费和损失？胡乱的炒作概念、利益熏心的误读互联网+只会是劳民伤财的行为，不会对祖国和互联网起到好的作用，反而会给以后造成不良的影响和负面情绪。

　　我们还需冷静下来思考，到底什么与互联网+契合度更高，更适合互联网+，而不是一拥而上动不动就互联网+，这些在懂行的人眼里，也只能是笑笑不说话，怕打击你。理性对待，别被那些炒作蒙蔽了双眼，还互联网+一个朗朗乾坤。

​